Суд заявляє, що FDA має перейти до наркотиків у кормах для тварин

Медичне І Лікарське Відео: Deborah Rhodes: A tool that finds 3x more breast tumors, and why it's not available to you (Листопад 2018).

Anonim

Зовнішня поверхня для подання клопотання про повторне розгляду питання про схвалення застосування антибіотиків у харчуванні сільськогосподарських тварин.

Середа, 6 червня 2012 р. (MedPage Today) - Федеральний суд замовив FDA переглянути два звернення громадян, подані кілька років тому, з проханням відомства скасувати схвалення використання нетерапевтичного .

Районний суд США для південного округу Нью-Йорка у п'ятницю визнав, що відмова ФДА "не врахував значні наукові докази, представлені в петиціях про те, що використання пеніциліну, тетрацикліну та п'яти додаткових класів лікарських препаратів у тваринництві становить ризик для здоров'я людей, "згідно з прес-релізом від Національної ради з питань захисту ресурсів (NRDC).

Кілька професійних товариств, таких як Американська медична асоціація, поряд з державними установами, такими як CDC та міжнародними групами (включаючи Всесвітню організацію охорони здоров'я) визначили планомірне використання антибіотиків з низькими дозами для стимулювання росту худоби як значного сприяння швидкому поширенню антибіотикорезистентних бактерій як у тварин, так і у людини.

Це друга перемога НРДК та ще чотирьох груп - Громадський громадянин, Союз зацікавлених вчених, Центр наукових інтересів у суспільних інтересах (CSPI) та Траст "Проблеми тваринницьких " - що в минулому році подало позов проти FDA.

У березні федеральний суддя в Нью-Йорку наказав FDA зняти схвалення для більшості нетерапевтичних застосувань пеніциліну та тетрациклінів у кормах тварин.

Близько місяця пізніше FDA видав три керівні документи як частину добровільної стратегії поетапного скасування нетерапевтичного застосування антибіотиків у тваринництві протягом 3-х років, про що агентство зазначило, що він працював до рішення суду.

Чиновники агентства заявили в той час, що добровільний підхід дозволить досягти кращих результатів раніше, але критики швидко напали на цей план як відсутні зуби.

Керолайн Сміт, директор з питань харчування та безпеки CSPI, заявила в своїй заяві, що цей план був "трагічно недосконалим".

"Вони занадто сильно залежать від наркоторгівлі та виробників тварин, щоб діяти добровільно в інтересах споживачів", - сказав тоді Сміт. Тим не менш, вона сказала, що перехід агентства на початку цього року для того, щоб заборонити відмітку цефалоспорину в більшості сільськогосподарських тварин, був похвалим.

У минулому році FDA відмовив у поданні двох звернень громадян, поданих п'ятьма групами у 1999 та 2005 роках, стверджуючи, що процедура зняття антибіотиків буде занадто трудомісткою, та позиція, яку суддя Федір Х. Кац, який подає до суду, називається "іронічним і довільним".

"Якби агентство своєчасно звернулося з клопотаннями, процедури відкликання могли б бути розпочаті та завершені", - писав він.

П'ять пропагандистських груп похвалили рішення суду, кажучи, що FDA занадто довго ігнорував науку щодо впливу надмірного використання антибіотиків у тварин на здоров'я людей.

NRDC каже, що влада вирішує FDA трирічну поетапну політику. Представник прес-служби заявив, що FDA розглядає це рішення і що агентство не коментує судове засідання.

Суд заявляє, що FDA має перейти до наркотиків у кормах для тварин
Категорія Медичних Питань: Харчування