Неправильне поведінка лікаря, що відображається в Інтернеті

Медичне І Лікарське Відео: The 4 stories we tell ourselves about death | Stephen Cave (Може 2019).

Anonim

Нове опитування медичних рад повідомляє про порушення професійних онлайн-режимів лікарями.

Деякі лікарі скочуються в сковзаючому схилі в їх житті в Інтернеті, роблять професійні порушення, навмисне чи ні, і ризикують своїми кар'єрами, - йдеться в новому опитуванні.

Опитування 68 медичних рад на території Сполучених Штатів мав на меті вигадати типи непрофесійної поведінки лікаря в Інтернеті та наслідки цих дій. Результати, опубліковані в дослідницькому листі в номері 21 березня журналу Американської медичної асоціації, пропонують лікарям і пацієнтам усвідомлювати неправомірні дії в медицині в блогах, Twitter, та інших соціальних мережах та в Інтернеті.

"Майже кожен зараз чує про когось, якого вони знають, хто зробив щось в Інтернеті, що вони хочуть, щоб вони цього не зробили. Я думаю, що повідомлення полягає в тому, що медичні працівники несуть відповідальність за те, що вони ставлять в Інтернеті - не тільки несуть відповідальність за інформацію, але підзвітні, "- сказав доцент Райан Грейсен, доцент кафедри госпітальної медицини в Каліфорнійському університеті Сан-Франциско.

Грейсен зазначив, що відповідь була хороша на 71 відсоток (48 із 68 виконавчих директорів медичної ради відгукнулися). Більшість (92%) сказали, що принаймні одне інтернет-порушення професіоналізму було повідомлено. Найпоширенішими проблемами були невідповідні повідомлення пацієнта в Інтернеті, такі як (69 відсотків); використання Інтернету за невідповідну практику, включаючи призначення Інтернет-послуг без встановлених клінічних відносин у реальному житті (63 відсотки); і лікарі, що вводять в оману свої дані (60 відсотків).

Респонденти також відповіли на запитання, як вони обробляли порушення. Сімдесят один відсоток здійснював дисциплінарне провадження, включаючи офіційні слухання. Сорок відсотків отримали неофіційні попередження, а 25 відсотків - принаймні один екземпляр, в якому не було вжито жодних заходів. Грізен зазначила, що 56 відсотків рад заявили про те, що вчинення невідповідності лікаря в Інтернеті призвело до серйозних дисциплінарних результатів - ліцензія лікаря на практику була обмежена, призупинена чи скасована.

"Я думаю, що загальна картина про те, звідки ми йдемо в соціальних мережах, проходить до медичних студентів та деканів медичних шкіл та медичних рад. Ми намагаємося наслідувати шкоду цій технології", - сказав Грейсен.

Медичний блогер Доктор Венді Сью Свонсон, педіатр Клініки Еверетт у дитячій лікарні Сіетла, яка каже, що у неї є 8000 прихильників Twitter, заявила, що опитування спирається на те, що лікарі та пацієнти вже знають.

"Інтернет-середовище схоже на офлайнове, лікарі можуть порушувати професійну поведінку в будь-якому просторі. Інтернет-середовище є відображенням реального світу. Більше половини дошків мали серйозні дисциплінарні наслідки, засновані на непрофесійній поведінці в Інтернеті, "сказав Свонсон, який не мав участі у опитуванні.

Вона хотіла б побачити, як дослідження глибше заглиблюється. "Мої побоювання полягають у тому, що це опитування не включає в себе також кількість серйозних дисциплінарних результатів в автономному режимі. Враховуючи те, що ці дані, як порівняння, допоможуть нам зрозуміти, чи онлайн-середовище відображає офлайнове зображення або перебільшує його", - сказала вона.

Свонсон зазначив, що фактична кількість порушень, про які повідомляється до ради директорів, є дуже невеликою, оскільки дошки представляють близько 850 000 лікарів.

"Моя думка - це кількість непрофесійних поведінки набагато вище. Але оскільки існує не існуючий стандарт моніторингу професіоналізму в Інтернеті та її контролю, складно використати реальність", - додала вона.

Д-р Філіп Рософф, професор педіатрії та медицини та директор програми "Клінічна етика" в Медичному центрі університету Дьюка, який не був залучений до дослідження, зазначив, що багато лікарів та студентів-медиків, які використовують соціальні мережі та інші форми електронної спілкування може навіть не усвідомити, що їх поведінка становить професійний ризик.

"Я підозрюю, що багато людей, які роблять ці помилки в Інтернеті, - які мають негативні наслідки, - роблять це не зловмисним наміром. Ми повинні навчити себе використовувати ці методи комунікації конструктивно, а не руйнівно", - сказав Рософ. Він додав, що Американська медична асоціація має політичну заяву щодо використання електронних засобів масової інформації, і багато медичних комісій та суспільств, якщо вони ще не мають їх, розробляють аналогічні рекомендації.

Рософ сказав, що опитування також порушує питання про те, чи повинен лікар підтримувати будь-яку форму приватного життя в Інтернеті, наприклад, на сторінці Facebook, навіть якщо це стосується лише друзів та членів родини. Він вказав на недавню справу за участю одного лікаря швидкої допомоги, який розмістив інформацію про медичну справу на Facebook. Діяльність була повідомлена, доктор був ображений державною медичною радою, і вона втратила роботу в лікарні, сказав він.

Він сказав, що є способи, за якими пацієнти можуть стежити за своїми кроками в Інтернеті теж. Рософ сказав, що ті, хто має хвороби, які відчувають відчуття, особливо вразливі до медичних шахрайств, і слід керуватися старою порадою: "Якщо це виглядає занадто добре, щоб бути правдою, це, ймовірно, є". Пацієнти також можуть перевіряти авторитетні веб-сайти, наприклад, Національний інститут раку США, щоб дізнатись, чи є ще один сайт з раком корисним. Вони також можуть сканувати свої державні санітарні сайти, щоб дізнатись, чи доктор був санкціонований або записаний.

"Але цей бар досить високий, тобто ви повинні робити щось дуже погане, і, можливо, кілька разів, щоб потрапити і санкціонувати", сказав Рософ.

Медичний блогер Свонсон сказав, що пацієнти також можуть вжити заходів. "Якщо пацієнт дізнається про призначення в Інтернеті за межами професійних відносин, про порушення конфіденційності з захищеною інформацією про здоров'я або про невідповідну поведінку клініциста в онлайн-просторі, про це слід повідомляти", - сказала вона.

Грейсен сказав, що клятва Гіппократа - обіцянка, яку студент медичного університету на виході на "Перше, не шкоду" - повинен спрямовувати лікарів в онлайн-світі та реальному світі. "Ми намагаємося відбити на собі те, що є шкодою для використання цієї технології?" він сказав. "Що потрібно зробити після цього, як ми можемо використовувати соціальні медіа для ?"

Неправильне поведінка лікаря, що відображається в Інтернеті
Категорія Медичних Питань: Чайові