Чи є програма сексуального розвитку консервативної держави не в змозі зробити оцінку?



Рівень народжуваності підлітків, як правило, вищий у державах, що розвиваються, - але чи є їх більш консервативні програми сексуальної освіти винні?

СЬОГОДНІ, 07 лютого 2012 р. - 39, 1 з кожної тисячі - ось, як багато в 2009 р. У США, за статистикою Центрів контролю і профілактики захворювань (CDC).

У порівнянні з іншими індустріалізованими країнами, це число досить високе: за даними Live Science, у Сполученому Королівстві 24 з кожної тисячі дівчат-підлітків народили того року, і лише 4 з кожних 1000 мали дитину в Нідерландах. Але як щодо тут у Сполучених Штатах - чи можуть рівень народжуваності відрізнятися державою?

Так, і дослідження показують, що це може бути правило: чим консервативніше держава, тим вищий рівень народжуваності підлітків. У новому дослідженні Вашингтонського університету, опублікованому в Архіві педіатрії та підлітків, дослідники переглянули показники народжуваності дівчат віком від 15 до 17 років, які жили в 24 штатах з 1997 по 2005 рік. Цікаво, що Арканзас (який нещодавно став 10-м найбільш консервативним держава в країні Геллапом ) мала найвищий рівень народжуваності підлітків (на 34, 8 року народження на 1000 підлітків). Техас, штат Міссісіпі та Оклахома (все вище середнього в консерватизмі) також високі. Однак Нью-Гемпшир, який, як правило, рухається ліворуч, мав найнижчий показник протягом цього періоду часу (9, 7).

Хоча ця статистика, здається, суперечить логіці (консервативні діти мають менше сексу, вірно?), Дослідники відзначають цілий ряд проблем, які можуть зіткнутися, і це може мати щось відношення до державних .

Невдоволена винна сексуальна освіта?

"Державні народження підлітків дуже різні, і ці невідповідності в різних державах слід визнати основною проблемою охорони здоров'я", - сказала дослідниця Патріція Кавазос-Рег, доктор філософії.

Поки дослідники вивчали рівень народжуваності для кожної держави, вони також розглянули практику державної сексуальної освіти - чи навчали школа такі речі, як та, а також рівень консерватизму, релігійності та політики абортів у кожній державі.

Не дивно, що консервативні держави мають тенденцію до більш консервативної позиції щодо сексуального виховання, деякі з яких все ще зосереджують увагу на програмах, що стосуються лише утримання під час шлюбу, а не програми сексуальності (14 з 16 південних штатів, які також є найбільш консервативними, продовжують концентруватися на програмах утримання, відповідно до звіту Ради з питань сексуальності та освіти від 2010 р.). "Наші висновки свідчать про те, що підвищення рівня сексуальної освіти в шкільних навчальних програмах пов'язане з нижчими рівнями народжуваності підлітків", - пишуть дослідники.

Тим не менш, сексуальні програми, що розвиваються, можуть не бути єдиним фактором: той факт, що ці держави є більш консервативними та мають тенденцію бути більш релігійними, свідчать, що показники можуть бути пов'язані з більш консервативними поглядами на аборти. "Може бути, що, незважаючи на сексуальну освіту, дівчата як консервативних, так і ліберальних штатів стають вагітні приблизно на тій же швидкості, і що дівчата в Арканзасі переносять своїх дітей на строк, можливо, внаслідок вищої релігійності, відсутності доступ до служб абортів або обидва? " запитує Live Science .

Дослідники кажуть, що вони потребують подальшого дослідження, перш ніж вони зможуть абсолютно відповісти на це питання, але ці результати можуть допомогти сформувати рішення про освітні програми у майбутньому. «Незважаючи на те, що все ще залишається незрозумілим щодо того, що таке" справді ефективне "сексуальне виховання, зараз ми знаємо, що в майбутніх оцінках сексуальної освіти необхідно враховувати наслідки соціально-політичних характеристик у комплексному аналізі", - сказав Кавазос-Регг.

Ви думаєте, що утримання від турботи лише хороша чи погана ідея? Розкажіть нам, що ви думаєте в коментарях!

Чи є програма сексуального розвитку консервативної держави не в змозі зробити оцінку?

Категорія Медичних Питань: Чайові